真金白银解决群众就医难题
「财联社」9月1日起多家全国性银行再下调存款挂牌利率 调降幅度10-25个基点,4550余个名额,有编制!2024年下半年省属事业单位公开招聘来了
本月更新8209  文章总数12223  总浏览量8324263

看多中国资产 外资机构积极调研A股公司

女子一听要坐牢赶紧转18万养老钱

科技材料打造新“百年故宫”,故宫北院区主体结构年内封顶,法国新西兰发行牛年生肖邮票

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

一年“考”两次 “神舟”行愈稳

888集团

张晓刚表示,美方有关言论蓄意曲解中俄关系,妄图误导国际社会,我们对此表示反对。今年是中俄建交75周年,75年来两国关系风雨兼程,探索出“不结盟、不对抗、不针对第三方”的相邻大国正确相处之道,打造了不同于冷战时期的大国关系新范式。中俄不断深化和拓展全面战略协作和各领域务实合作,不仅有利于增进中俄两国人民福祉,也为维护全球战略稳定、促进国际公平正义作出重要贡献。

888集团

新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军