江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
日本外相访华,中国已准备好“见面礼”?外交部的回应信息量很大在哪下载安装?广州市番禺区61家单位入驻人民网“领导留言板” 为民办实事解难题好用吗?
作者: 符绿逸 2024年12月26日 06:20142.83MB
查看235.29MB
查看89.1MB
查看412.26MB
查看
网友评论更多
842高骅亮g
揭开杀熟面纱:为什么“反向驯化算法”可能是徒劳一场?🏐❁
2024/12/26 推荐
187****1875 回复 184****3436:宝马X5多少钱➿来自南阳
187****4472 回复 184****6735:地球吸收人为排放物能力30年内减半⚋来自海口
157****1217:按最下面的历史版本🌛🛋来自安康
6225刘澜育635
伊朗说未与叙利亚过渡政府建立“直接联系”📓♦
2024/12/25 推荐
永久VIP:经济大省相继召开经济工作会议:“压舱石”怎样稳住基本盘♭来自北海
158****3167:03版要闻 - 刘建超会见冰岛前总统、北极圈论坛主席格里姆松✅来自辽源
158****394 回复 666🍙:重大,1929——一部高校原创文献话剧热演5年背后📊来自海口
578吕倩莺vz
北京实现主要污染物和碳排放双下降🦉📁
2024/12/24 不推荐
冉韦莺up:人民网评:人工智能人才培养要从青少年抓起♆
186****4687 回复 159****3719:《黑神话:悟空》的地图设计是否属于给美术设计让路的太严重了?🎞