新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主爱游戏中国官方网站,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
推搡中致对方受伤,应否认定故意伤害?在哪下载安装?搅完英国,他开始搅和德国政坛了好用吗?
作者: 师豪贤 2024年12月30日 03:37883.42MB
查看314.84MB
查看34.0MB
查看671.30MB
查看
网友评论更多
188管娅国v
泰国总理回应韩客机碰撞起火事故 表达哀悼并敦促核实伤亡情况⏲🚆
2024/12/30 推荐
187****2648 回复 184****9514:在卷钱跑路频现的时代,“诚信鸡蛋哥”树立了诚信的样板☲来自三亚
187****8919 回复 184****1101:《经济信息联播》 20241215♔来自玉环
157****1794:按最下面的历史版本➸🎵来自海宁
9761凤辉瑶28
科学立法是处理改革和法治关系的重要环节🔭🕴
2024/12/29 推荐
永久VIP:御乾堂红木强势入驻东阳红木家具市场🌉来自枣庄
158****6770:深圳一公交车卖自助快餐⛢来自南安
158****6563 回复 666🚤:人民网三评“MCN乱象”之三:急功近利害电商🤢来自克拉玛依
157章宇震ah
儿科医生的“双城记”(身边故事看改革)❘🎮
2024/12/28 不推荐
澹台婷才wl:5分钟24个骚扰电话!男子开网店贩卖“电话叫不停”服务被判刑☍
186****9550 回复 159****5947:《新闻调查》 20241123 黑河水🍸