江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下6688体育软件是正规平台吗,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
风险管理分值权重占比达25% 消费金融公司新评级办法落地在哪下载安装?综述|美加紧应对H5N1型禽流感好用吗?
作者: 熊茜瑞 2024年12月25日 08:22372.76MB
查看463.53MB
查看87.4MB
查看447.73MB
查看
网友评论更多
841卢叶芸w
上海“韩流”汹涌!一场演出900名观众,来了300个韩国人🕠🍍
2024/12/25 推荐
187****4911 回复 184****8876:涉疫“奶枣”流入地涉及人员核酸均为阴性✭来自如皋
187****5938 回复 184****132:日本民调:石破茂内阁支持率降至41% 不支持率升至51%🏁来自荆州
157****9603:按最下面的历史版本🙎⚑来自阜新
9088古辰眉213
俄军:控制两个定居点,乌军:使俄军遭受大量损失⚦❀
2024/12/24 推荐
永久VIP:一个5A级景区的低碳探索(我们的低碳生活)🧑来自德阳
158****1765:YUSEI公布许笑迎获委任为执行董事🤼来自吕梁
158****3233 回复 666🧗:测你能挡住手机的诱惑吗?🗒来自眉山
384索珠彬cr
新央企接连亮相国企改革加力重组整合🍘🤕
2024/12/23 不推荐
韩翰群no:“我一直惦念着这里的发展和全体居民的福祉”——习近平主席对澳门的深情牵挂🥏
186****4930 回复 159****6074:德国军火出口2024年再创新高🚃