江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
北大毕业,她在体制内晋升无望在哪下载安装?建材建筑行业周观点:关注央企市值管理进展 开年逢低布局消费建材好用吗?
作者: 尚河霭 2024年12月25日 22:5088.68MB
查看291.13MB
查看12.1MB
查看346.34MB
查看
网友评论更多
796万哲澜n
新加坡学者兰詹:中印经贸与地缘竞争的未来演变趋势👄☸
2024/12/25 推荐
187****1483 回复 184****9751:电影《射雕英雄传:侠之大者》首支长预告曝光肖战饰演的郭靖造型🙇来自盐城
187****3142 回复 184****7114:故宫正大光明匾开启“金光滤镜” 众多游客殿外拍照☓来自都匀
157****3240:按最下面的历史版本🍙⚙来自开封
4830房莲瑞409
8年首次一对一接触普京会见斯洛伐克总理☉📟
2024/12/24 推荐
永久VIP:多机构喊话 买同业存单!3个月存单收益率倒挂报1.68% 机构短期资金需求旺盛💉来自太原
158****2808:援布隆迪杂交水稻示范田迎来丰收季✷来自临夏
158****484 回复 666🕕:阿拉伯国家共产党联合声明:声援叙利亚人民反抗以色列的野蛮侵略🛏来自青岛
811柴刚枫fp
欧洲被通知:特朗普要求北约成员国国防开支达到GDP的5%🙀🔳
2024/12/23 不推荐
顾海中uu:人民网人民体育与中建八局投资发展公司达成战略合作🦔
186****6381 回复 159****8113:特朗普提名多个职位人选,涉及白宫、国防部等💟