简单来说,虚假的“买家秀”里没有“买家”只有“秀”。这显然是对消费者的极大误导。如果看到的商品评价全是图文并茂的好评,可是自己买到的商品却货不对板,跟卖家宣传的效果完全不符,那么,消费者就会失去对评价的信任。长此以往,受到损害的不仅是某一家店铺的信誉,更是整个电商平台的信誉。因为当消费者难辨真假,就会对整个平台的评价产生怀疑。这样的结果谁都不愿意看到。
实际上,在“买家秀”上弄虚作假,组织“网络水军”刷销量等行为,不仅不道德,更涉嫌违法。我国网络安全法规定,网络运营者开展经营和服务活动,必须遵守法律、行政法规,尊重社会公德,遵守商业道德,诚实信用。电子商务法更是明确规定:电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息,保障消费者的知情权和选择权。电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。
近年来,因操控“网络水军”受到刑事处罚、被民事追责的不在少数。然而,在利益的诱惑下,总有人心存侥幸,把刷单、刷好评视为生意兴隆的“法宝”,把“网络水军”当成“挣钱密码”。这种短视的行为不亚于饮鸩止渴。因为对于卖家来说,假的就是假的,编造得再好的“买家秀”也会被真正的买家所识破,弄虚作假或许能带来一时的销量,但带不来长久的发展。对于电商平台来说,消费者的信任是最宝贵的资产,而虚假“买家秀”则很容易摧毁这种信任。对于消费者来说,虚假评价侵犯了每个人的知情权,让网上购物变得困难重重。总而言之,这是一个“多输”局面,也就是说,虚假“买家秀”破坏的是整个电商生态。
海尔智家:尚未提出确定的潜在私有化方案在哪下载安装?追寻先辈足迹 史迪威将军与美军观察组成员后代共同访渝好用吗?
作者: 庄娅河 2024年10月31日 04:12859.62MB
查看467.70MB
查看37.0MB
查看999.82MB
查看
网友评论更多
353扶志泽a
前三季度扣非净利润同比增长超7%,“支付第一股”拉卡拉时隔三年再抛跨界收购案➓🍇
2024/10/31 推荐
187****7960 回复 184****6853:台风“康妮”继续西调或外围影响申城☋来自宜春
187****816 回复 184****4283:22个月二度飞天!蔡旭哲:心态归零,再赴星辰之约🐤来自南宁
157****7545:按最下面的历史版本🏨⛴来自伊春
3305章素兰97
04版要闻 - 图片报道➥📬
2024/10/30 推荐
永久VIP:深圳一小区暴力强拆?街道回应🎑来自苏州
158****7259:嫦娥四号任务圆满成功:我国突破多项深空探测关键技术⚔来自开封
158****994 回复 666⚳:杨妞花和养父直播10万多人观看🔃来自桐庐
703蓝娇中pk
热衷于捐献精子的科技精英们🍕➅
2024/10/29 不推荐
伏萍雪dx:全球首次!声网在超千大会现场展示实时AI对话能力🥒
186****4620 回复 159****549:德国电影大师展在沪开幕 八小时放映大师名作🐿