江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
青年毛泽东的一次从军经历在哪下载安装?中法两部舞台喜剧蓬蒿剧场迎新跨年好用吗?
作者: 卓芬刚 2024年12月26日 05:13829.57MB
查看779.28MB
查看95.1MB
查看434.6MB
查看
网友评论更多
496禄荷彪k
泽连斯基:希望加强与中方交往合作✯⌛
2024/12/26 推荐
187****2145 回复 184****3387:俄罗斯否认袭击乌克兰第聂伯市一栋居民楼⚌来自龙海
187****430 回复 184****619:尼日利亚将取消为打击非法采矿活动在五年前开始实施的禁采令😯来自威海
157****8989:按最下面的历史版本🎿🚨来自武汉
2227尹栋筠365
人民日报:如何从源头化解矛盾纠纷📩❳
2024/12/25 推荐
永久VIP:仍有23.6亿元债权未追回 长沙银行官方回应称:存在实物抵押😧来自旅顺
158****5313:明年1月11日起,成都将新开直飞马来西亚沙巴航线🏴来自濮阳
158****9679 回复 666🖨:“老”教师可申请柔性退出,工资不变!新的教师退出机制出现!📡来自厦门
19葛婉宇mx
《区块链——领导干部读本(修订版)》出版🛣🚅
2024/12/24 不推荐
邓欣薇ue:市场监管总局:我国数字经济核心产业企业总量突破450万家🆑
186****38 回复 159****5413:中医药是中华文明瑰宝✧