江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬米乐m6平台下载,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
国家能源局:我国风光发电利用率保持95%以上在哪下载安装?《每周质量报告》 20240915 “牙膏”里的真相 耳机里的危害好用吗?
作者: 太叔坚功 2024年12月24日 17:40368.95MB
查看683.97MB
查看25.1MB
查看855.13MB
查看
网友评论更多
551路儿良p
相同盘口:不来梅平半全赢 勒沃库森一球球半全输🤶➈
2024/12/24 推荐
187****8620 回复 184****2375:新华鲜报丨民营经济促进法立法再进一步!优化法治化营商环境🏍来自嘉兴
187****7152 回复 184****6931:飙涨1148%!市值突破2800亿,四年亏超36亿😬来自巢湖
157****3105:按最下面的历史版本😼😡来自楚雄
3983田澜阅851
期刊匿名化:我为何从简历中删除了已发论文的期刊名?|《自然》职场⛬❻
2024/12/23 推荐
永久VIP:新人结婚拍全家福,新娘喜笑颜开。为啥丈人和丈母娘眉头紧锁?🙌来自汉中
158****3373:逃亡27年终于落网,一场“内讧”牵出黑帮地盘大战丨重现😉来自眉山
158****3304 回复 666⚕:中国水务华东区域总部:党建引领 水润民心⏰来自高邮
945劳竹玉tq
吃燕麦片的影响♦🖼
2024/12/22 不推荐
万维腾ev:【练塘镇】养老“幸福圈”!小蒸综合为老服务中心试运营啦!🎏
186****1206 回复 159****4638:外交部:敦促美方停止纵容支持“台独”势力“以武谋独”👔