新进展！上海外环东段抬升工程主线高架完工

海权变革者：东方如何引领全球海洋新趋势,@ Jem Cohen

美文示范

何以中国弦歌不辍｜人民网评：让文化资源优势转化为文化发展优势

j9九游会国际站

海淀区法院于2024年1月8日作出的判决书显示，该院认定的事实如下：2017年12月19日，王先生与世纪律所签订《刑事辩护委托合同》，世纪律所接受王先生委托，指定该所律师担任王先生近亲属一刑事案件再审阶段的辩护人。合同特别约定，如三年内无法达到王先生要求，世纪律所同意扣除50万元作为律师已支出的差旅费和其他相关办案费用之外，剩余款项世纪律所全部予以退还。两日后，王先生向世纪律所转账100万元。

海淀区法院认为，《刑事辩护委托合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人有约束力。根据《民法典》规定，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。本案中，因世纪律所自案涉合同签订之日三年内未完成合同中约定的王先生提出的要求，世纪律所亦同意按约定解除合同，故王先生有权解除案涉合同。关于案涉合同解除后代理费返还的问题，该院酌情扣除律师差旅费用12万元。

世纪律所不服判决，上诉至北京市一中院。北京市一中院认为，一审法院根据在案证据并综合考虑办案律师陈述内容j9九游会国际站，酌情判决世纪律所返还88万元代理费并无不当。世纪律所未能提供证据证明其接受委托、提供服务内容j9九游会国际站，直接要求扣除50万元律师费，与《刑事辩护委托合同》约定内容不符，亦不符合等价有偿的基本原则，该院不予支持。北京市一中院遂于2024年4月29日判决驳回世纪律所上诉，维持原判。

因世纪律所未履行生效判决确定的义务，王先生向海淀区法院申请执行。海淀区法院于2024年8月27日作出的《执行裁定书》显示，该院对世纪律所的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现世纪律所可供执行的财产。现申请执行人暂不能向该院提供世纪律所的下落及其他可供执行的财产线索，该案目前不具备继续执行的条件。遂裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。

2024年12月30日下午，郭志联回应澎湃新闻称，案涉律师费，所里已支付给承办律师，该承办律师已转所，不愿意退还费用。目前，该所正在协商处理此事。不过，前述承办律师对郭志联的说法予以否认。其称，世纪律所并未向其支付该笔律师费。在王先生与世纪律师合同纠纷一案中，其曾作为证人出庭，世纪律所及郭志联也从未在诉讼中提交过律师费已支付给办案律师的相关证据。

世纪律所原部分合伙人认为，他们只是世纪律所名义上的合伙人，世纪律所实际上是郭志联与其爱人掌控，即便在退伙前他们也未参加过合伙人会议、没有得到分红。“本案最关键的是，王先生打入律所的100万元哪里去了，是为了律所发展支出了，还是郭志联挪用或侵占了？”前述部分合伙人介绍，海淀区法院将于2025年1月14日召开听证会，以决定是否追加合伙人为被执行人j9九游会国际站，他们也将依靠法律手段（包括刑事控告）维护自身合法权益。

j9九游会国际站

生成式人工智能是当前国内外最热门的AI技术形态，因其强大的内容生产功能和强交互性而受到广大用户欢迎。作为一种颠覆性技术的新生事物，生成式人工智能在给经济社会发展带来巨大利好和无限可能的同时，也在法律规范、伦理道德、社会安全、公共治理等方面带来冲击。一是由生成式人工智能技术本身的局限性和特点引发的内生性风险。大模型使用的数据存在错误、不完备性，且蕴含人类本身的价值观念，这就可能导致输出的内容存在错误、偏见、歧视。而且，生成式人工智能训练依赖于大规模数据，容易造成对个人数据和公共数据的过度搜集，进而引发侵权等问题。二是一些主体的非法和恶意使用引发的外生性风险。生成式人工智能可以成为制造、传播虚假信息的工具，利用AI深度伪造会成为诈骗活动的“新武器”。在大国博弈的背景下，生成式人工智能还可能被用作网络攻击的工具。

建立安全监管制度，进行全链条监管。在生成式人工智能的准备阶段，建立数据搜集和使用的规范机制，避免数据安全风险。在训练阶段，建立算法监管标准，将法律规范的要求深度嵌入生成式人工智能的算法模型，消除算法偏见。在使用阶段，规范AI生成内容标识，研究完善生成式人工智能领域知识产权保护相关法律法规，制定对生成式人工智能滥用和非法使用的精准化、常态化监管机制，避免侵权和扰乱社会秩序。

促进多元主体共同参与，形成监管合力。政府部门加强顶层设计，前瞻研判生成式人工智能安全风险样态，主动识变应变求变，完善制度保障，建立制度监管体系。夯实生成式人工智能研发企业主体责任，增强企业的社会责任感，加强行业自律，制定行业标准，强化数据管理和保护，加强产品安全测试，提供易于理解的产品使用指南和隐私政策，制定应对生成式人工智能产品安全事件的应急预案和风险管理体制。增强生成式人工智能研发人员的法律和安全意识，开展AI相关法律法规培训和安全意识教育，制定研发人员行为准则和指南。提高公众AI素养，加强公众智能安全风险意识教育，宣传和普及AI相关法律法规，鼓励公众参与生成式人工智能监管，建立投诉和举报机制，及时发现和处理生成式人工智能安全风险问题。

强化技术赋能，提高安全监管水平。当前我国生成式人工智能领域研发投入和大模型数量不断增多，但大模型质量仍然有待提高，因此需要加大研发投入，抢占技术高地，确保生成式人工智能系统的安全性和可靠性。AI也可以作为安全监管的有效技术手段，如利用生成式人工智能进行安全风险预警和监测，进行自动化合规检查，识别和过滤虚假信息，模拟安全风险事件，帮助制定应急预案，分析政策的影响和效果，为政策制定者提供决策支持。

加强国际合作，推动形成国际安全监管共识。生成式人工智能治理已经成为一项全球性科技议题，要加强国际合作，建立多边对话平台研究交流生成式人工智能安全监管问题，促进各国安全人才交流和合作，积极吸收各国关于AI安全监管经验，参与生成式人工智能治理与监管国际规则制定j9九游会国际站，以人类命运共同体理念推动形成生成式人工智能安全监管共识，共同应对它带来的全球性安全挑战，推动相关技术为全人类发展服务。