江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
澳门特色“一国两制”实践取得巨大成功在哪下载安装?特朗普对巴拿马运河控制权发出威胁 巴拿马总统驳斥称主权不容谈判好用吗?
作者: 公孙玲宁 2024年12月25日 20:52176.6MB
查看20.98MB
查看52.1MB
查看495.88MB
查看
网友评论更多
476左云苛o
美国12月消费者信心指数下降⛄🥊
2024/12/25 推荐
187****943 回复 184****9920:靠企吃企,甘肃城乡集团原副总经理田志辉被逮捕✭来自抚顺
187****6116 回复 184****8342:湖南长沙:公证减证便民提速再升级 推进高效办成一件事🐖来自南京
157****478:按最下面的历史版本👠⛖来自西昌
7572单于丹菡982
日本学者:肥胖会增加患上肝癌和大肠癌的风险⛫🕵
2024/12/24 推荐
永久VIP:90个2024年中国群众文化品牌典型案例揭晓,上海市13个项目榜上有名⚷来自乳山
158****5028:对李某雪事件“情况通报”的解读与质疑🔹来自沧州
158****4454 回复 666🌇:AI与多模态交互在无缝银行体验中的应用⬇来自辽阳
727溥蓉雄sh
[网连中国]荣光,奋进!各地干群热议习近平在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话😽🗿
2024/12/23 不推荐
奚雨达bt:财经观|政务“便民小站”的启示👗
186****7376 回复 159****699:推动民营经济更好发展 2025年如何落地践行?🍥