江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬c7电子娱乐官网版下载,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美媒:美国寄宿学校死亡的原住民儿童为官方数字三倍在哪下载安装?中国土豪澳洲买别墅 最年轻者24岁与总理当邻居好用吗?
作者: 荀骅栋 2024年12月26日 03:2166.63MB
查看191.14MB
查看16.9MB
查看356.35MB
查看
网友评论更多
81晏晨康c
家居家装消费人气旺🏸❨
2024/12/26 推荐
187****984 回复 184****2981:走进我国西南地区最大的铁路春运“后厨”🌩来自巢湖
187****6677 回复 184****6843:推平黄土高原可造5亿亩田?专家驳斥🚗来自淮北
157****5737:按最下面的历史版本🚹🔙来自瓦房店
4197祁桦毅34
中国房地产的未来是美国,不是日本➓☥
2024/12/25 推荐
永久VIP:加快古籍数字化进程😠来自句容
158****9880:华北工控AIOT主板EMB-3582,赋能...🌠来自济源
158****8174 回复 666➰:“塞中不仅是伙伴,更是相互信赖的朋友”——访塞尔维亚外长久里奇💾来自牙克石
379通娴秋jx
定了!政协云南省第十三届委员会第三次会议将于2025年1月17日召开👂➋
2024/12/24 不推荐
缪旭美hl:白头鹰被正式指定为美国国鸟㊗
186****6983 回复 159****6410:中国书画十大名家丨开创泼墨大写意 明代三大才子之徐渭数字作品发行🏔