江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的澳门威斯尼斯人wns888手机版,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬澳门威斯尼斯人wns888手机版,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
一个菠萝教会女儿受用一生的东西在哪下载安装?新会“鲁班”迎客好用吗?
作者: 左岚欣 2024年12月25日 04:22575.72MB
查看152.42MB
查看27.5MB
查看37.96MB
查看
网友评论更多
700云菁林y
消费品以旧换新成效如何?这场发布会回应关切🤵✸
2024/12/25 推荐
187****8709 回复 184****8401:国足原主帅李铁上诉➬来自邵阳
187****2047 回复 184****100:余华英拐卖儿童案19日重审二审宣判,驳回上诉,维持死刑判决🕙来自四平
157****3902:按最下面的历史版本🗃➉来自章丘
2550扶安伯158
一堂堂思政课“冒热气”“接地气”♎😴
2024/12/24 推荐
永久VIP:国防部:是否划设防空识别区需综合各方因素而定🙈来自延吉
158****3390:中外摄影师长城影像之旅 见证历史沧桑与时代新貌✯来自西安
158****5509 回复 666🐙:国内如何丝滑安装Qt – Mac篇⛞来自勉县
932池翔达zt
外交部:支持“全球南方”国家为解决乌克兰危机发挥建设性作用🤓🚜
2024/12/23 不推荐
乔元欢ca:营造适老化消费环境(市场漫步)🛡
186****8559 回复 159****9345:杭州中奖者火速现身领走“快乐8”500万大奖👜