王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假江南体彩官网,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
美国一客机起飞前被子弹击中在哪下载安装?前三季度,便利店、专业店、超市零售额平稳增长 实体零售加速创新转型好用吗?
作者: 林新伯 2024年11月17日 04:15465.12MB
查看987.56MB
查看28.0MB
查看64.21MB
查看
网友评论更多
944赵泽凡j
全国政协主席会议建议明年3月3日召开全国政协十三届三次会议👬🙈
2024/11/17 推荐
187****6148 回复 184****5356:车队抗议涌向华盛顿 英国面临手术挤压压力|大流行手记(3月5日)⛇来自龙海
187****4008 回复 184****2282:滑雪季 送你防护攻略♹来自乌兰浩特
157****485:按最下面的历史版本➦♋来自肥城
6655容晴芬353
训员工被指霸道 董明珠:真是好笑👠🤺
2024/11/16 推荐
永久VIP:因自行车赛事 北京公交19条线路采取临时措施🎱来自双鸭山
158****2767:2024大湾区工博会精彩升级,新设...☳来自天门
158****518 回复 666🌩:“涩泽荣一的《论语与算盘》中的现代意义及新时代日中关系”主题讲座在京举行➕来自阜阳
573蓝广婕ly
中产开始省钱后,比你还疯🔍✏
2024/11/15 不推荐
夏荔琛fd:美国和英国修改《美英利用原子能共同防御协定》✶
186****938 回复 159****866:76.4%受访者打算全家人一起准备年夜饭📚