江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的博尊体育网址是什么,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险博尊体育网址是什么,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
强风天气致伦敦希思罗机场约百架次航班被取消在哪下载安装?遏制互联网平台高收入商户偷逃税好用吗?
作者: 公孙宜泰 2024年12月24日 14:45850.10MB
查看6.99MB
查看7.5MB
查看712.4MB
查看
网友评论更多
27孙宗芝z
首旅数字化转型 打造“苡荷live”生活空间🧦🦈
2024/12/24 推荐
187****1279 回复 184****3951:檀健次沈翊戏装版🏛来自马鞍山
187****4239 回复 184****3987:网红吃宵夜晕倒 昏迷8个月去世🧑来自崇左
157****3001:按最下面的历史版本⚮♎来自萍乡
6075于昌云571
广东新增本土确诊6例 无症状转确诊1例🦒🍙
2024/12/23 推荐
永久VIP:山东:“福彩圆梦·孤儿助学工程”项目两年来共资助2000人⚭来自宿迁
158****7891:人民网“领导留言板”纳入国家档案局官方留言渠道🏞来自涪陵
158****231 回复 666♼:器物小史:洗碗机🧤来自灵宝
225惠影昌yt
开封万岁山武侠城“出圈”,文化旅游如何留住游客?🍩😅
2024/12/22 不推荐
支琛琰fp:街头巷尾的暖意流动——一座超大型城市的冬日“暖”行动🔲
186****1202 回复 159****2261:王鹤棣不小心摔倒剪进正片🌩