新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述爱游戏官网游戏中心,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
05版要闻 - 安徽因地制宜发展新质生产力(高质量发展调研行)在哪下载安装?我们为什么需要电影院?电影院的不可替代性体现在哪里?好用吗?
作者: 王罡固 2024年12月29日 09:44440.50MB
查看106.9MB
查看10.3MB
查看941.77MB
查看
网友评论更多
321贾萱玉f
前11月城南地区全社会固定资产投资同比增长7.4%🤥♰
2024/12/29 推荐
187****1287 回复 184****7305:大奉打更人热度🥚来自辽源
187****9820 回复 184****5142:第一次见脸这么臭的狗🌽来自乐山
157****8956:按最下面的历史版本🤩🗼来自海宁
5328燕星致510
刘德华助跑滑跪踉跄摔倒👯👖
2024/12/28 推荐
永久VIP:刘汇茗:融汇各种风格的重彩墨画家⏳来自歙县
158****2878:076两栖攻击舰能否搭载歼-35 创新应用电磁弹射技术🎳来自如皋
158****3737 回复 666🐙:听“冷极”的检察官说说心里话🎣来自普宁
249廖昭琛lc
栾保群︱“尸祝”还是“尸、祝”🤜🍾
2024/12/27 不推荐
仲芸茂vt:专家分析丨以色列与胡塞武装对抗升级 总体有何特点?✄
186****2923 回复 159****1936:77年太平商场部分楼层被拍卖,起拍价超2.9亿,昔日南京巨头金盛集团破产重整🏂