>  > 

大连宝马故意冲撞人群致5死 系报复社会

 小编点评🔢
✨➙☰聚势谋远·智启未来丨2024开思商家大会,人民网人民体育与中建八局投资发展公司达成战略合作,【盈浦街道】停车别任性!青浦这个社区引入“挪车神器”,共筑消防安全

第98届梅西感恩节游行 - November 29, 2024最新版截图

热解读|共建“一带一路”新阶段,习近平要求深化三个“联通”截图中国国家铁路集团有限公司总经理调整截图全国政协委员戴秀英:责任与荣誉同行截图欧盟对俄实施九轮制裁反噬效应凸显截图酷女孩的中年截图

bd半岛·(中国)集团

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主bd半岛·(中国)集团,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道bd半岛·(中国)集团,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体bd半岛·(中国)集团,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

尚雯婕:快乐是块脆皮猪2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 666龙艳炎r

    人民楼视丨证明材料网上一站式获取 浙江衢州公积金办理“最多跑一次”➻⛓

    2024/12/07  推荐

    187****2017 回复 184****9556:【英伦学人】崔占峰:为世界提供重大挑战的解决方案⛢来自兖州

    187****3269 回复 184****4599:王楚钦独取4分,国乒队混合团体世界杯5连胜🖍来自辽阳

    157****95:按最下面的历史版本✹❯来自驻马店

    更多回复
  • 6222曹梅杰323

    惊掉下巴!被字节起诉800万实习生,拿下NeurIPS 2024最佳论文⚩☪

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:盗贼为偷草莓撕坏农户塑料大棚🛌来自江油

    158****1609:11岁女孩发现《西游记》一漏洞,专家无法反驳,400年来竟无人发现⚦来自鄂尔多斯

    158****336 回复 666🗳:无奈!华裔女孩伯克利毕业,大厂被裁!被迫“开生蚝”维持生计......🎶来自石狮

    更多回复
  • 551周紫亮ui

    鞍山老彩民淡定领走双色球1032万元🙄👉

    2024/12/05  不推荐

    程霄伯cq:中国多家行业协会发声:谨慎采购美国芯片➺

    186****2311 回复 159****5646:美菲签署情报共享协议 - November 19, 2024☢

桂林市住建部门一纸《调查意见》认定小区投票选举无效,律师称“行政越界”热门文章更多

相关专题

最新专题