上海试点“生育友好岗”为我们带来更多期待

突发！乌克兰首都基辅市遭导弹袭击

浩瀚体育官网平台入口

人民陪审员制度是人民司法的优良传统，是人民法院贯彻落实习近平法治思想、践行全过程人民民主、坚持中国特色社会主义法治道路的生动实践。人民陪审员法实施6年多来，取得了怎样的成效？如何有效解决“工陪矛盾”等制约人民陪审员作用发挥的突出问题，让法官与“无袍法官”共同维护公平正义？12月31日，最高人民法院召开党组会，听取人民陪审员工作情况汇报，研究部署进一步加强人民陪审员工作的思路举措。最高人民法院党组书记、院长张军主持会议。

据了解，党的十八届三中、四中全会对推进人民陪审员制度改革作出重要部署。2018年4月，全国人大常委会审议通过人民陪审员法，成为我国历史上第一部关于人民陪审员制度的专门法律。6年多来，人民法院在党中央坚强领导下，与司法行政机关等单位形成工作合力，共同落实法律规定浩瀚体育官网平台入口，完善配套制度，确保人民陪审员选任、参审等工作平稳有序开展。目前，全国法院共有人民陪审员34万余人浩瀚体育官网平台入口，比2013年扩大了3倍，性别比例、职业分布、年龄结构更加均衡、合理，广泛性和代表性进一步增强。人民陪审员共参审案件超过1400万件。很多人民陪审员在促进矛盾纠纷实质化解、妥善审理社会影响重大的案件等方面，发挥了积极作用。人民陪审员制度已经成为保障人民群众有序参与、有效监督司法的重要制度，成为人民法院弘扬司法民主、促进司法公开、维护司法公正、增强司法公信的有力保证。

会议指出，要从政治上认识和把握人民陪审员制度的重要意义，做实“从政治上看、从法治上办”。人民陪审员制度改革、立法都是在党的领导下推进落实的，人民陪审员参审体现了以人民为中心的发展思想，人民陪审员制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分。人民法院落实人民陪审员制度，就是以实际行动践行党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，把全过程人民民主落到实处。要始终牢牢坚持党的领导，积极争取有关方面支持浩瀚体育官网平台入口，形成落实人民陪审员制度的工作合力。要坚持以人民为中心，落实随机抽选、实质参审等要求，真正在审判工作中充分依靠群众、密切联系群众。要把人民陪审员参审与法治宣传工作结合起来浩瀚体育官网平台入口，强化普法宣传，提升司法公信，增强人民群众对中国特色社会主义法治的理解，厚植党的执政根基。

会议指出，要突出问题导向，进一步贯彻实施好人民陪审员法。要加强调研，积极听取各方面意见，研究分析影响人民陪审员制度落实的突出矛盾和问题，在党的领导下与有关方面共同促进解决。要总结推广各地法院落实人民陪审员制度的好经验好做法，评选发布人民陪审员参审典型案例，形成示范、引领。要针对人民陪审员选任、参审等工作中存在的普遍性问题，及时筛选参考案例入库，下发工作提示，明确规则要求，推动人民陪审员工作依法规范有序开展，更充分发挥人民陪审员作用。

浩瀚体育官网平台入口

新京报讯（记者代文佳）12月26日至27日，第十届中国国际音乐产业大会在北京召开。本次大会以“十年乐章，共奏新声”为主题，由国家音乐产业基地数字音乐示范园区主办、无限星空音乐集团承办。国家音乐产业基地负责人、无限星空音乐集团创始人兼CEO唐月明。主办方供图会上，国家音乐产业基地负责人、无限星空音乐集团创始人兼CEO唐月明对音乐产业近十年的发展趋势进行了全面而深入的剖析。他着重指出了当前音乐产业所面临的一系列关键问题，如行业数据透明度较低，短视频与直播领域版权收入存在严重失衡，演出市场竞争激烈呈现内卷态势等。中国音像著作权集体管理协会副理事长兼总干事周亚平。主办方供图中国音像著作权集体管理协会副理事长兼总干事周亚平表示，数字音乐市场高歌猛进背后版权方存在利益失衡的结构性问题，包括平台规则不合理、数据不公开、侵权泛滥等，提出拆分垄断平台、公开数据、积极维权等解决建议，呼吁构建公平健康的数字音乐市场生态。对于AI在音乐创作和传播中的应用浩瀚体育官网平台入口，如何平衡技术创新与版权保护之间的关系？周亚平在接受新京报记者采访时表示，AI的高速发展给音乐产业也带来了很多新的问题，我们现在所面临的最关键的问题是，一定要既保证技术的进步，同时又能兼顾各方利益的平衡，这是一个社会和谐和快速发展必须要遵循的原则。“目前，AI 创作音乐仍依赖接收人给出的文字指令，尚未达到人的智能程度。人对音乐的感受是一种天然的感情上的接受，能够得到大家口口相传会愿意听的东西，它一定是充满感情的，大家能够从心情上得到一个愉悦，AI目前还做不到这些。我们的挑战是如何判断这个作品是AI、全部是AI还是部分是AI？这个问题要解决。”周亚平说。在版权保护层面，AI 带来的冲击同样不容小觑。周亚平指出，AI 学习机制本身是对内容有替代作用，如果要把 AI 的学习在著作权法上变成合理使用的话，也不符合现行的法律规定。因为现行的法律规定合理使用的前提是有三步检验法，首先它一定是特定的需求，不能损害和影响著作权人对作品的正常利用，也不能损害著作权人的合法利益。如果这三项全部成立，它既不损害也不影响合理使用就构成，但是实际上 AI 学习肯定是不构成的。周亚平建议，在立法进程中，应将 AI 学习明确为法定许可，允许其自由学习，但是要向著作权人支付相应报酬。另外 ，AI 的输出可不可以版权性也是目前争议最大的问题， AI 创作东西有版权吗？如果有版权的话版权归谁？这个答案肯定是否认的。因为版权一定是人的创作，按照我们现在著作权法的规定，著作权是基于人的作品，都是人的创作，科学技术、文学艺术的独创性的成果，这个我们称之为作品。AI可以提升我们的工作效率，也可以提升我们音乐产业的高质量发展。它是一个非常重要的工具，但是不能将其作为一个结果。编辑 杨海 校对 刘越

 如何评价游戏《废土3》？,全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作的决定

 加拿大迈入大选年 特鲁多站在十字路口,刘国梁：将推动WTT完善赛事机制和参赛规则

 一场没有赢家的环保创新，户内中水系统路在何方？,全国人民代表大会常务委员会关于加强国有资产管理情况监督的决定