>  > 

“寅吃卯粮”陋习难改 美政府债务再创新高

 小编点评🐘
🧔⏸👁濮存昕:没跟林青霞合作成,谢晋受莫大的打击;李安做群演,没有台词,张文显:论建构中国自主法学知识体系,全国政协首邀院士委员话创新:聚焦核心技术 解决"卡脖子"难题

最高法发布继承纠纷典型案例最新版截图

马青:数字囤积需要断舍离吗截图2013环塔拉力赛落幕 133台赛车参赛75台完赛截图构建共建共治共享的城乡基层治理格局(法治头条)截图首批住黔全国政协委员赴京参会截图朱忠明任上海市委委员、常委、副书记截图

bc体育官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示bc体育官网,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

“限塑令”升级加码 环保餐盒推广还需破解成本难题2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 461萧风冰n

    120余件(套)新加坡文物亮相河南洛阳 展示峇峇娘惹文化💲🔱

    2024/12/07  推荐

    187****6456 回复 184****1443:警方通报原动力中心骗取钱财 虚假宣传诱骗群众🍪来自邹城

    187****1558 回复 184****512:印刷人必赴的展会!华南印刷展标...🚵来自盘锦

    157****4906:按最下面的历史版本😪🏈来自花都

    更多回复
  • 2117习才若76

    体育课多了,“小虚弱”为何仍不少?🏙🍆

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:智利前总统皮涅拉坠机身亡🃏来自合肥

    158****5414:事不过三 No.176 不曾消失的星野道夫⚻来自湛江

    158****8581 回复 666🌆:【两会青年心中有“数”】释放消费潜力、拉动内需🏀来自宜宾

    更多回复
  • 576惠芝秀rs

    04版要闻 - 图片报道☽❦

    2024/12/05  不推荐

    金梁星bh:适合女生在小县城开的小本生意,回本快且前景广阔🏌

    186****4475 回复 159****5626:一问三不知的黄冈卫健委主任唐志红🚎

关于《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》的说明热门文章更多

相关专题

最新专题