“房小团”发布声明:成都拆迁地图里的项目并非近期集中产生
事关房地产市场!刚刚这场发布会,信息量超级大,中午休息时,除了睡觉和玩手机还有什么充实的消遣方式?
本月更新8743  文章总数58984  总浏览量1229830

河南多家村镇银行取现困难,储户被赋红码

摩根士丹利加入华尔街竞争对手行列 公布交易业务收入大增

深圳建材价格小幅下跌 市场成交低迷,总书记在福建强调爱拼会赢

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

御乾堂红木荣获两个“市长奖”

金沙娱场官方app

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员 公共管理学院教授 马亮:实际上现在很多的直播带货乱象往往是一些职业打假人进行披露,但是我们其实没有看到相关的政府部门去主动披露一些案件,往往是被动接受这样一些案件进行回应。所以这里面可以反映出来现在在直播带货方面,它的监管还是有挑战性和难度的,你像它有这样一些特点,比如我们讲的新,还有我们讲的快,或者说是乱和缺。

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员 公共管理学院教授 马亮:我觉得在这个方面其实很多的网络主播可能就会开脱责任撇清关系,我只是来带个货,相关的货、物流、相关的品牌,所有的跟我没关系,而他获得的利益和他去承担的责任之间是完全不匹配的。我们相关的法律法规可能也在这个责任的界定方面、责任追究方面存在欠缺,但是我觉得不应该给他这样一个开脱的机会。因为从消费者角度来讲,我是通过你这张嘴知道这个产品、买了这个产品,然后出现问题的。其实消费者的一个很自然的反应就是我要去考虑这个主播承担什么责任,不能说是“主播一张嘴金沙娱场官方app,网友两行泪”。我觉得非常关键其实就是作为主播来讲,要具备这样一个能力,再去进行直播带货。比如你选的产品、你的定位,你能不能检测这些产品,能不能保证这些产品真的是达到消费者的预期。我觉得这一方面其实是作为一个主播的基本要求,不能说是因为你缺这些能力,然后去开脱责任,我觉得这样一种狡辩其实是非常不合理的,也是对消费者的不负责任。

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员 公共管理学院教授 马亮:我觉得毫无疑问平台是要承担相关责任的,但是这个责任怎么划定和归属,其实我觉得需要更多的讨论,或者说是更多的澄清。因为产品无论是哪个销售渠道,它最核心的是产品的生产端,要保证产品质量达到准入标准,至于在哪个地方去销售,其实每一个销售渠道也要承担相应的责任。但是归根结底还是这个产品它本身是不是合格,如果不合格的产品能够流入市场,我觉得首先要去看的是源头上这个产品是怎么来的,它怎么能够逃过监管进入到市场,无论是直播间还是货架。所以从这个意义上来讲,我觉得特别需要关注这样一个问题。

金沙娱场官方app

2024年10月11日,河南省高级人民法院党组副书记、常务副院长郭保振担任审判长,在平顶山中院依法公开开庭审理一起重大复杂刑事二审案件。该案田某某等5名上诉人先后实施6次故意杀人、抢劫犯罪,涉及河南、四川、重庆等多地,致6名被害人死亡,其中3人被分尸抛尸,且案发时间已过二十年。一审判处3人死刑、1人死刑缓期二年执行并限制减刑、1人无期徒刑,各上诉人从证据采信、事实认定、法律适用、定罪量刑等方面提出20余条上诉意见。

该案上诉到省法院后,为确保高质量庭审,郭保振副院长与合议庭成员认真审阅案卷材料,深入分析研究案件证据体系、事实认定和法律适用问题,理清审判思路,明确庭审重点,制定了详细的庭审提纲,通过在线阅卷系统提前组织检辩双方进行了证据交换金沙娱场官方app,并就管辖、回避、示证方式等问题征求了双方意见。二审庭审中,在审判长的主持下,检辩双方就各被害人身份确认、案件发生时间、各上诉人在各项犯罪事实中是否参与、具体行为及作用等问题进行了详细的讯问、发问,合议庭成员根据查明案件事实需要,分别进行了补充讯问;合议庭组织检辩双方对原判认定的6项犯罪事实分组进行示证质证,重点围绕上诉人提出争议的证据和二审阶段调取的新证据进行举证示证,并充分听取了诉讼各方的质证和答辩意见;在法庭辩论阶段,审判长在检辩双方发表第一轮辩论意见后,从原判认定的6项犯罪事实是否清楚、定罪是否准确、对争议证据是否采信、原判认定的各上诉人在共同犯罪中的地位和作用是否准确、上诉人宋某某是否为胁从犯、上诉人孙某某是否构成重大立功、上诉人周某某和宋某某的犯罪行为是否超过追诉时效、原判对各上诉人的量刑是否适当等6个方面总结了双方争议焦点,征求检辩双方意见后,组织双方围绕争议焦点进行了充分辩论。在各上诉人做最后陈述时,审判长引导上诉人从对自己行为的认识及反思、对法庭的请求等方面发表意见。庭审结束后,各辩护律师均认为庭审充分保障了上诉人及辩护人的诉讼权利,全程规范有序、详略得当、效果良好。庭审自上午9时开始,持续到下午6时30分结束,圆满完成了庭审任务。因案情重大疑难复杂,此案将择期宣判。

省法院党组高度重视对下级法院的审判监督指导,要求刑事审判各部门选取社会影响重大且具有类案指导意义的案件开展示范庭审,传导正确审判理念和审判方法,提升基层法院刑事审判能力和水平。本次庭审邀请平顶山部分基层公安一线侦查民警及中级法院刑事法官旁听。参加旁听的公安一线侦查民警表示,通过旁听案件审理,对“诉讼以审判为中心,审判以庭审为中心,庭审以证据为中心”的刑事诉讼改革精神有了更深刻的理解,对案件的充分调查、规范取证的重要意义有了更深刻的认识,对进一步提升刑事案件侦查质量有很大益处。参加旁听的中院刑事法官表示,本次庭审的法庭讯问、示证质证、法庭辩论等各个阶段均内容充实,充分展示了刑事案件二审重点审理与全面审理相结合的实操方法,观摩省法院庭审对于进一步掌握庭审驾驭方法和庭审实质化要求有很强的示范效应。下一步,省法院各刑庭将继续认真贯彻院党组要求,通过院庭长办理重大复杂案件、开示范庭等方式,引导全省刑事法官提高庭审驾驭能力及案件办理水平,进一步提升刑事案件办理质量。